Etude d'impact du port de Guidel: ouvrage d'enclôture vu depuis le Bas Pouldu, hauteur d'eau 0,80m            '(Source EGIS EAU)

Je réagis à la prise de position du Conseil municipal sur un des points à l'ordre du jour de ce conseil du jeudi 24 janvier. Un avis était demandé sur l'extension du Port de Guidel.

J'ai bien entendu les réserves formulées pour ce projet qui mettrait notamment en question la pérennité de la nourricerie, et  l'envoi de milliers de m³  de sédiments très pollués et polluants dans l'estuaire pose question.

Mais je n'ai entendu aucune voix s'élever sur le coût de ce projet de plusieurs millions d'euros!

Certes, ce n'est pas le budget de Clohars, mais les généreuses subventions publiques accordées à ce projet  n'iront ni à l'école, ni à l'hôpital, ni à aucune cause d'intérêt général.

A l'heure où l'on  explique aux citoyens que la « crise » doit les inciter à se serrer la ceinture, voire à travailler plus, ou pas, ou à des horaires fantasques pour des salaires minables, notre conseil dit « de gauche » ne trouve rien à redire sur le coût de ce projet, qui n'est certainement pas d'utilité publique.

J'ai noté que 4 élus de la liste majoritaire ont voté contre mais n'ont pas expliqué leur vote.

Après avoir entendu sur le point précédent portant sur la création d'un poste d'adjoint technique au sein des services techniques, les élus de la liste « tradition » chipoter sur le bien fondé de ce poste en évoquant le coût de ce salaire sur les finances communales, (un de ces élus s'est dissocié du groupe en votant pour), il était pour moi, comme ce sera le cas pour beaucoup de nos concitoyens, assez scandaleux de ne pas désapprouver le projet de port de Guidel comme un luxe affiché à la face des gens en difficulté.

Françoise

Le blog de la section PS de Clohars Carnoêt a publié le 14 février un article intitulé "Station d’Epuration : du nouveau".

Concernant le vote du conseil municipal sur le nouveau permis de construire à Kerzellec il y est indiqué : « Le nouveau permis a été adopté par 22 voix contre 4 (Isabelle Pivert donnant désormais son pouvoir au groupe UMP) ».

Mise en cause, Isabelle Pivert a demandé au gestionnaire du blog de rectifier ses propos la concernant.

Cela n’a pas été fait.

Nous avons nous même posté un commentaire sur ce blog mardi soir.

Il n’a pas été publié.

Aujourd’hui  Isabelle Pivert nous a demandé de publier le texte ci-dessous, ce que nous faisons bien volontiers.

« 

Je souhaite rectifier une affirmation mensongère sur le blog du PS cloharsien et qui porte atteinte à mon identité : j'ai été élue en 2008 sur une liste "divers gauche", (qui ensuite m'a "radiée" pour mon opposition au projet de station d'épuration sur la vallée de Kerzellec), j'ai déclaré publiquement ma sensibilité pour l'écologie politique, et quand j'ai donné ma procuration, je l'ai toujours donnée à une personne, pas à un groupe, quel qu'il soit (PS, UMP, ou sans étiquettes).

Ne pouvant être présente lors du conseil municipal du 10 février 2012, et souhaitant apporter ma voix contre le nouveau permis de construire pour la station d'épuration sur Kerzellec, j'ai donné ma procuration à une personne s'opposant à ce projet de la municipalité.

"

Isabelle Pivert

« 

CAP  Action Solidarité

(cliquez sur l'image pour l'agrandir)

(Cliquez sur l'image pour l'agrandir)

Depuis quelques jours, l’actualité New-Yorkaise nous donne l’impression de vivre, pour de vrai,  un roman noir, une série télévisée américaine.

Alors que la parole de la «présumée» victime est quasi-systématiquement mise en doute, des VIP  proches de DSK expriment leur soutien à leur ami, c’est  compréhensible  mais le manque de retenue de certains est ahurissant. 

On assiste à un  véritable florilège de  propos misogynes.  

Ces propos tendent à minimiser la gravité du viol, tendent à en fair e une situation aux frontières floues, plus ou moins acceptable, une sorte de dérapage.

La palme revient à Jean-Marie Le Guen, député du 13^e arrondissement de Paris :

« …. Je n'ai jamais vu cet homme agressif ou violent. C'est hors de son ADN."

Il contre-attaque : "Prenons garde, plaide-t-il, à ne pas succomber en France à la régression qui conduit dans la société à une conception morale et religieuse - à l'américaine - de la sexualité !"

M. Le Guen invoque "l'esprit des Lumières et l'exemple des libertins qui, au XVIII^e siècle, ont lié étroitement la liberté politique, économique et celle des mœurs. Ce qui a permis la paix et l'émancipation des individus", dit-il. »

( Extrait de l’article de  Béatrice Jérôme paru dans l'édition du Monde du 21.05.11)

Ces propos font apparaître une confusion intolérable entre liberté sexuelle et violence faite aux femmes.

Des personnalités  en colère, révoltées et révoltés, indignées et indignés.ont lancé un appel initié par les associations Osez le féminisme, La Barbe et Paroles de femmes

Dimanche 22, à 15h , cet appel avait déjà été signé par 13 000 personnes

dont : Gisèle Halimi, Clémentine Autain, Christine Ockrent, Julien Bayou, Annick Coupé,...  , et nous 

Pas Anne Sinclair

Mais VOUS ????

Rien de plus simple : il suffit de vous connecter sur le site :

 http://www.osezlefeminisme.fr/article/sexisme-ils-se-lachent-les-femmes-trinquent

et de remplir le questionnaire.

Denise et Liliane