L’étude d’impact

Document de plusieurs centaines de pages l’étude d’impact ne peut être téléchargée en une seule fois.

On obtiendra, en cliquant sur les lignes ci-dessous :

• Le résumé non technique (pièce 5)
• Le corps de l’étude d’impact (pièce 6) : première partie
• Le corps de l'étude d'impact (pièce 6)  : deuxième partie
  
• Les annexes de l'étude d'impact (pièce 6)
• Analyse de l'étude d'impact (avis de la commission Kerzellec)
  

Comments

[doc zaius]

Bonsoir,


Ci-dessous un extrait:


Décembre 2002


«　Ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation, de la Pêche et des Affaires rurales.


Direction de l’Espace rural et de la forêt.


Documents Technique FNDAE N° 22 Bis


Implantation de la station


A cet égard, quelques règles doivent être rappelées:


…….


- Eviter de construire à proximité d’habitations, de zones d’activités diverses ( Sportives, touristiques, industrielles,…)


Dans la pratique, et pour éviter tout contentieux avec le voisinage, on réserve une distance minimale de 200 m en tenant compte de la dominance des vents ( si possible).


………


- Penser aux extensions ou aux aménagements futurs ( Disponibilité et réservation des terrains ).　»


Fin de citation.


Tout est dit, le reste n’est qu’ incompétence ou volonté de nuire.

[Bernard Vignes]

L'affaire est d'autant plus à suivre que la dérogation n'a pas été vraiment demandée


Il y a eu juste une pré -demande de principe (genre "serait-il possible, monsieur le préfet d'envisager,,éventuellement, et excusez moi de vous demander pardon de vous faire une demande aussi
incongue, d'envisager une dérogation pour un site en blanc) à laquelle le préfet a répondu qu'il n'avait pas lieu de poursuivre vu qu'il y avait une solution, Kerzellec, conforme à la loi
littoral et moins chère que les dérogations possibles, Fort Clohars et Saint Mady (Rostel n'était pas dans la liste des sites préselectionnés)


Sauf que, maintenant, avec la derive des coûts, les deux sites cités seraient moins chers.


Ce qui change tout.

[doc zaius]

Bonjour,


En premier lieu, merci pour avoir mis ce document à disposition des «　expatriés　» qui s’intéressent à la vie de la commune.


Sa lecture est très instructive, non seulement pour le projet de STEP, mais aussi pour la description de l’environnement de la commune.


Ce document s’abrite derrière les dispositions légales de la loi littoral pour justifier un choix que le bon sens aurait du rejeter.


Cependant il reconnait que d’autres choix auraient été possibles moyennant une dérogation.


Donc, affaire à suivre ?