A propos de l'actualité

A longueur d'ondes, à longueur d'images de salle d'opérateurs de bourses, d'images d'ordinateurs avec des chiffres, à longueur d'écrits dans les différents journaux nous sommes « informés » de la crise financière planétaire.

Pouvons-nous vraiment être informés quand le défilement, la litanie des chiffres égrenées d'un bord de l'autre nous semblent tellement énorme et dans une telle démesure que nous avons du mal à comprendre ce qui se passe.

Et les citoyens « lambda » que nous sommes ont du mal à s'y retrouver : 700 milliards de dollars par-ci, 3 milliards d'euros par-là, nationalisation partielle ou totale pour « sauver » les banques ........... alors  que le gouvernement français ne trouve qu'à grand peine  1,5 milliards d'€ pour financer le RSA ou que les grandes puissances n'arrivent pas à dégager suffisamment d'argent pour financer l'aide à la banque mondiale et que des millions d'hommes sont en situation d'extrême pauvreté dans le monde et sont en en train de mourir de faim, (y compris en France).

Je suis convaincue de la nécessité de l'engagement de chacun, avec générosité et ouverture, pour que cela change et permette à nos descendants de trouver un monde encore un peu vivable.

Vœu pieux ?

Pour ne pas sombrer dans un désespoir lié au sentiment d'impuissance (que parfois nous éprouvons quand ces nouvelles déconcertantes nous parviennent) l'échange des idées, la participation à la vie communale et sociale apportent une grande bouffée d'optimisme.

  « L'idée de l'avenir est plus féconde que l'avenir lui-même » (Henri Bergson).

Comments

[petitmaje]

Je ne pense pas qu'on puisse comparer ces chiffres car ils ne portent pas sur les mêmes échelles
Les 700 millions de dollars sont en rapport avec l'économie totale du pays, alors que les 1,5 milliards d'euros sont en rapport avec seulement le million de personnes qui touchent le RMI.
Ce qui est par contre vertigineux, c'est la comparaison entre ces 700 millards (qui ne sont pas totalement perdus, mais sont plutôt du domaine de "l'avance de trésorerie" pour mettre de l'huile dans la machine) avec le cout pour éradiquer la pauvreté (donner un dollar par jour à un milliard d'humains coute 365 milliards de dollars).

Etre optimiste et positif dans la vie est bien sur une bonne chose, mais je crois plus, pour résoudre la crise, à une action concertée et pragmatique pour mettre de la régulation dans ce système financier qui est devenu fou.
A cet égard, la future probable élection d'Obama aux US est la bonne nouvelle qui va permettre de mettre fin à huit années d'obscurantisme, pas seulement économique.
Notons que, là-bas, c'est la gauche qui est solide en économie et la droite qui dit et fait n'importe quoi.

Comme j'aimerais que ce soit la même chose en France !

Reste que le capitalisme va devoir se trouver d'autres pistes pour croître.

C'est là que je suis moi même, peut-être, un optimisme impétinitent car je pense qu'il va se relancer en misant sur le développement durable, extraordinaire moyen de faire de la "bonne" croissance.

De quoi faire du "gagnant-gagnant" comme dirait qu vous savez