Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Le Blog

  • : CAP Action Solidarite Clohars Carnoet
  • CAP Action Solidarite Clohars Carnoet
  • : Blog citoyen de CAP Action Solidarité, actif sur Clohars Carnoet et la Cocopaq, sur le développement durable et solidaire, la culture, la vie associative et politique
  • Contact
8 novembre 2010 1 08 /11 /novembre /2010 10:18

 

Capas s’est réjoui quand le groupe de travail responsable du projet de la nouvelle station d’épuration a indiqué qu’il conseillait de dimensionner celle-ci pour 17 000 équivalents-habitants contre 22 000 pour la précédente étude.

 

Nous n’avons pas, à l’époque, analysé dans le détail cette préconisation, nous contentant de publier dans un article du blog (cliquez là) les éléments ayant conduit à ce choix.

 

Cependant, l’expérience venant, les coûts s’avérant importants, de nouvelles solutions étant recherchées, il devient nécessaire d’être plus attentif à ces données.

 

Cet article n’a pas pour but de critiquer les données de la Setur ayant conduit au dimensionnement de la station.  

Elles ont été collectées il y a un an et demi et elles ont le mérite d’exister.

Il s’agit seulement de les réactualiser dans la perspective d’une approche différente


Situation actuelle

 

(On a rajouté, par rapport à l’article initial  la quantité de  DB05 (kg/j qui mesure la quantité de pollution générée).

 

D’un premier coup d’œil, la consultation des données Setur pour  2007, réserve une surprise de taille :  si l’on se fie à ces chiffres, le nombre d’équivalents-habitants, maximum, l’été, devrait être de 10 711 alors que la capacité maximum de la station est de 9 800 e-h.

Par contre la capacité en DB05 (520 Kg de DB05) devrait être largement suffisante !

 

tableau-1-pour-Retour-sur-dim.jpg

Pourtant, en 2009, avec un peu plus d’abonnés, nous savons que la limite des 9 800 e-h n’a jamais été franchie.

Pour passer du nombre d’abonnés domestiques présents l’été aux équivalents habitants, une formule de calcul a été appliquée.

Celle-ci considère que le nombre d’équivalents habitants s’obtient en multipliant le nombre d’abonnés domestiques par un coefficient de 3,359 (7540 / 2245).

A l’inverse, le nombre de kg de DB05 par équivalent habitant a été sous-estimé.

Un ratio de 45 kg de DB05 par équivalent-habitant a été appliqué pour les abonnés domestiques et les campings (60 pour Capitaine Cook) alors que la norme est de 60 kg de DB05.

 

Normalement le tableau aurait du se présenter ainsi :


tableau 2 pour Retour sur dim

 

Pour arriver à ce chiffre il faut appliquer un coefficient de 2,95 par rapport aux abonnés domestiques, coefficient que nous retiendrons par la suite

 

Situation 2027 (SETUR)

 

Le tableau de la SETUR  différencie soigneusement la densification des secteurs actuels des raccordements nouveaux.

Nous avons indiqué en vert les prévisions de densification, en orange les raccordements nouveaux et en rouge la matières de vidange

Globalement (tous les détails en cliquant là)  il se présente ainsi :

 

tableau-3-pour-Retour-sur-dim.jpg

Situation 2033 (Capas)

 

L’ennui  c’est que ces estimations datent  de 2007, ne se projettent qu’à horizon 2027, alors que la station ne verra certainement pas le jour  avant 2014 et qu’elle est prévue pour durer 20 ans.

Elles ne tiennent pas suffisamment compte des projets d’urbanisation de la commune.

Plusieurs considérations, que l’on trouvera détaillées en cliquant là nous amènent à proposer le tableau ci-dessous :

 

tableau-4-pour-Retour-sur-dim.jpg

 

A ce stade de la réflexion nous dirons que nos estimations se situent dans une fourchette  comprise entre 13 300 (dimensionnement actuel + densification des secteurs dus à nouvelle construction) et 15 800 (si l’on rajoute également les nouveaux raccordements).

 

c-est-tout-pour-aujourdhui.jpg

Partager cet article

Published by CAPAS Clohars Carnoët - dans Station d'Epuration
commenter cet article

commentaires

Eric 20/12/2010 17:03



Il me parait criminel de ne pas signaler cette pollution au public! De nombreuses personnes, aussi bien coté Clohars que Guidel pratiquent la pêche à pied, persuadées que l'eau est propre! De
plus coté Guidel, de nombreux enfants se baignent l'été! N'y a t-il aucune loi pour obliger la Mairie à signaler cette pollution?


Je suis écoeuré de cette situation! Cela fait 5 ans que j'habite Clohars et consomme des moules!



Bernard Vignes 20/12/2010 13:43



Non, l'actuelle station rejette l'eau traitée dans la mer.


Par contre il y a, sur la Laïta, du côté de Porsmoric et Locouarn, une pollutiion importante qui, rend, parmi d'autres facteurs (présence de PCB) la qualité de l'eau de la Laïta impropre à
l'élevage de moules et coquillages.


Les maisons autour de ces hameaux, des campings ne sont pas raccordés à la station d'épuration.


C'était un des objectifs principaux du projet de nouvelle Step de le faire mais, comme vous avez pu le voir, pour des raisons de coût, la construction de ce réseau n'est oas prévue pour
l'instant, et nous ne l'avons appris, de façon indirecte, que depuis peu (aucune communication sur ce point par la mairie le jour de la décision du Conseil Municipal sur le site de Kererllec).



Eric 20/12/2010 12:41



Ok!


Sinon, je voudrais savoir si l'actuelle station rejette des éffluents dans la

Bernard Vignes 19/12/2010 09:15



Du peu que je sais la phyto filtration est une technique analogue à celle du lagunage mais adaptée au besoin de particuliers ou d'ensembles collectifs (centre de vacances par exemple).


Le lagunage est plus adapté à l'assainissement collectif. Il a été étudié rapidement par le groupe de travail en allant voir ce qui se fait à Guidel.


Ils en ont conclu que cette technique n'était pas adaptée à Clohars pour 3 raisons :


C'est une technique qui demande un espace considérable. Pour Clohars il faudrait y consacrer au moins 15 ha.

Les performances épuratoires sont moins bonnes que les stations à boues actives, elles mêmes moins bonnes que les membranaires

toujours la loi littoral : même à Keranna on ne pourrait trouver de surface pareille compatible avec la loi littoral



En fait c'est une station adaptée à une commune rurale de moins de 2000 équivalents habitants. Mais pourquoi pas en complément (lagunage ou phyto filtration) à Porsmoric, Locouarn, St Germain
,...?



Eric 19/12/2010 08:56



Bonjour


Je voudrais savoir si une étude de station écologique par bassins de phyto-filtration a été menée? 



Téléchargement